Рубрика Прецеденты

Разборы ключевых решений арбитражных судов и ВС РФ

Залоговый кредитор при банкротстве: как работает приоритет требований

Когда заёмщик берёт ипотеку или автокредит, банк фиксирует своё обеспечение в реестре залогов. Это не просто формальность — в случае банкротства должника статус залогового кредитора радикально меняет позицию банка относительно всех остальных. Разберём механику этих отношений по нормам 127-ФЗ и…

Отзыв заявления о банкротстве и прекращение производства: можно ли «передумать» после подачи

Одна из ситуаций, в которых участники дела о банкротстве сталкиваются с неожиданными последствиями, — прекращение производства по основаниям ст.57 127-ФЗ. На практике это может означать, что процедура завершена, но ни освобождения от долгов, ни списания обязательств не произошло. Отличие между…

Оспаривание сделок должника при банкротстве: практика арбитражных судов

Когда арбитражный суд вводит процедуру реализации имущества, финансовый управляющий получает полномочия, которые многие должники недооценивают на стадии подачи заявления. Один из ключевых инструментов управляющего — оспаривание сделок, совершённых должником до банкротства. Глава III.1 Федерального закона № 127-ФЗ посвящена именно этому:…

Как ВС РФ изменил практику по единственному жилью должника: обзор решений 2024–2025 годов

До 2021 года вопрос единственного жилья в банкротстве решался просто: статья 446 ГПК РФ устанавливала абсолютный исполнительный иммунитет. Должник мог жить в трёхсотметровой квартире в центре Москвы, иметь долг в 10 миллионов рублей, и суд не мог обратить взыскание на…